К чести л. Селянина, он считал, что в процессе разработки необходимо макетировать и отлаживать как минимум отдельные узлы изделия, а для этого нужны были приборы и специальные рабочие места. Для того времени наше бюро с самого начала было достаточно хорошо оснащено. В отличие, к примеру, от кб проектирования систем управления и электропривода электромобилей, где идеологи считали, что ничего макетировать не нужно и схемы должны правильно работать с листа. То есть, принцип проектирования у них был взят машиностроительный, при котором конструктор чертит чертежи всех деталей, затем по чертежам изготавливают образцы, собирают изделия и проводят испытания. И так до тех пор, пока результаты испытаний не будут положительными.
Однако, как говорится, гладко было на бумаге… вскоре всем стало ясно, что разработка изделий электроники имеет свою специфику, которая позволяет в итоге резко сократить затраты времени на проектирование. Во первых, не всегда и не всё можно точно рассчитать. Во вторых, ошибки при проектировании всё равно неизбежны, и возникают они сначала на майке разработки схемотехники, потом на этапе разработки топологии печатных плат и затем на этапе изготовления образцов. Допустим, что все эти этапы пройдены и образцы уже изготовлены а на это уходит по полгода, а то и больше. А за это время разработчик схемотехники уже успел забыть, что же именно он сам имел в виду, когда проектировал этот узел. Кроме того, у него уже появились новые идеи, и давно пройденный этап стал ему неинтересен. А вот при предварительном макетировании отдельных узлов или всего изделия если оно не очень большое сразу же исключаются ошибки разработки схемотехники.
В кб аэ в то время работало 10 человек, и у каждого была своя тема. Стренев. Татьяна тууль и валентина иванова занимались конструкторской документацией, размножением технической информации и тому подобными, как нам казалось, неинтересными делами. Как мы были не правы! Думаю, по той простой причине, что при приёме на работу я рассказывал ему о высокочастотном резонансном измерителе количества вещества, разработку которого я делал во второй, специальной части дипломного проекта основной темой проекта был частотно регулируемый электропривод шаровой мельницы.
Но, наверно, не очень убедительно. Начальник настоял, велел выполнить необходимые расчёты и разработать принципиальную схему. Прибор получался очень сложным.
Вдобавок нужно было обеспечить бесперебойное функционирование прибора повороты, аварийная сигнализация и контроль исправности ламп при работе с прицепом. Надо отдать должное, задача эта была не из лёгких. Спустя некоторое время селянин поручил и мне параллельно продумать электронный не релейный способ контроля исправности ламп. И в течение месяца такая схема была мною разработана.
Контроль осуществлялся по величине напряжения на лампах в момент разрыва контактов реле, пока лампы не остыли. Причём в схеме удалось получить полную компенсацию изменения сигнала во всём диапазоне напряжения питания и температуры окружающей среды. Хотя ему, как мне помнится, удалось может быть частично решить проблему компенсации изменения тока нагрузки от напряжения и задать наклонный порог срабатывания токовых реле. Но проблема габаритов осталась. Кольченко. Он к тому времени закончил аспирантуру в толпи и готовил кандидатскую диссертацию на тему впрыска топлива.
Еще интересные статьи:
Dagdalbine